惠普的MJF 3D打印技术,成功还是失败?
荐使用NSDT 3DCONVERT在线工具,将其他设计软件生成的模型格式转换为3D打印支持的STL、3MF或AMF格式。
在过去的两年左右时间里,我一直在使用MJF或MultiJet Fusion 3D打印技术。在这篇文章中,我将尝试表达我对这项技术的看法,并列出哪些方面给我留下了深刻印象,哪些方面没有。
推荐使用NSDT 3DCONVERT在线工具,将其他设计软件生成的模型格式转换为3D打印支持的STL、3MF或AMF格式。
它是如何工作的
MJF技术由惠普开发并获得专利。HP拥有这些机器及其技术的所有权利。这是另一种说法,即该技术不是开源的。
3D打印机是一个由2台机器组成的系统。一个是3D打印机本身,第二个是固化单元。固化单元是实现产品预期材料性能的关键因素。
乍一看,3D打印过程可能与SLS打印完全相同。SLS打印机使用高强度激光熔化和融合颗粒,MJF打印机使用喷墨阵列沉积熔断剂和红外能源将材料融合在一起。
3D打印机使用尼龙基粉末作为打印材料,主要是PA12。
MJF打印的优势
1.MJF打印机的尺寸精度为0.2毫米,最小特征尺寸为0.5毫米。
2.MJF用于批量生产时具有成本效益。
3.与FDM相比,印刷零件具有更大的强度。
4.印刷零件是半成品,摸起来粗糙。但是,如果不考虑零件颜色和表面光滑度,则可以直接用作成品。
5.尼龙具有很高的化学电阻率。我用这种材料来处理消毒剂,这些消毒剂大多是酒精。我观察到,虽然PLA随着时间的推移而解体,但尼龙经受住了它。
6.与PLA、ABS、TPU等传统印刷材料相比,印刷零件具有更高的耐温性。我根据经验观察到,这些零件能够承受120摄氏度以上的温度。请注意,温度适用于局部区域。我没有发现力量或形状的丧失。
7.无材料浪费。材料的印刷方式不会有支撑结构。粉末本身起到支撑结构的作用,该支撑结构可以在以后重复使用。
8.大批量快速生产。整个建筑体积可以通过将部件堆叠在一起来利用。由于零件的所有侧面都覆盖着尼龙粉末,因此产生的结果将是一块尼龙粉末,其中悬浮着所需的零件。
9.印刷后的零件经过退火处理,在固化单元中缓慢冷却,因此印刷后的部件显示出可忽略的偏转和翘曲。
10.SLS打印机使用高强度激光,而MJF打印机使用更节能的红外光。
MJF打印的缺点
1.安装MJF打印机非常昂贵。安装的初始成本通常超过100000美元。它比SLS打印机更贵。
2.只有有限的材料可供选择。全尼龙。这是由于技术对公众关闭而经常出现的困难之一。
3.零件只能用灰色打印。用于3D打印的聚酰胺材料为灰色。但是,您可以将零件变成较深的灰色或黑色。
4.与SLA打印相比,表面光洁度较差。摸起来有颗粒感。必须抛光才能使表面光滑。
5.直接从固化装置出来的零件将被粉末残留物覆盖。除粉是这个过程中的一个强制性部分。因此,需要对喷丸机进行额外投资。根据我的经验,即使你刷,洗粉末也不起作用。一旦干燥,粉末就会落在你的工作场所和项目上。
6.3D打印的零件必须经过12小时的退火处理,这是一个强制性步骤。
7.复杂的机械和有限的零件供应。一旦打印机坏了,惠普就必须派训练有素的专业人员进行维修。而且零件也很贵。
结论
我已经完全转向在我的设计中使用MJF打印部件,而不是FDM打印部件。与FDM打印的零件不同,从那以后,我再也没有出现过故障零件;而不是由于机械故障,更重要的是由于老化和暴露在湿气中。尽管有一些缺点,其中大部分可以忽略,但我建议将MJF印刷零件作为FDM的替代品。